Apelaciones - Rol 60901-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza, por falta de oportunidad, el recurso de protección presentado contra la Universidad de Chile. La acción buscaba revertir la no renovación de un contrato, pero la universidad dejó sin efecto el acto impugnado, extendiendo el contrato del recurrente, cesando la vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Nombre, ingeniero de alimentos, interpone recurso de protección contra la Universidad de Chile, representada por su Rector, Nombre, debido a la no renovación de su contrato a contrata como Profesor Asistente, lo que considera un acto ilegal y arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se declare ilegal y arbitrario el actuar de la recurrida, se deje sin efecto el Decreto que dispuso la no renovación de su contrata, se ordene su reintegro a sus funciones y el pago de sus remuneraciones desde el momento de su separación. La Universidad de Chile informa que ha dejado sin efecto el Decreto impugnado y prorrogado la contrata del recurrente, solicitando el rechazo del recurso...