Apelaciones - Rol 60957-2020
SOTO/DUARTE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra la publicación en redes sociales de imputaciones contra los hijos de la recurrente, ordenando a las recurridas abstenerse de realizar comunicaciones públicas similares en el futuro, al considerar vulnerado el derecho al honor y el debido proceso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , en favor propio y de sus hijos y , en contra de y , por publicación en redes sociales que vulneraría el artículo 19 N° 1 y 4 de la Constitución Política de la República.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita se elimine el contenido publicado, se ordene a las recurridas abstenerse de realizar nuevas publicaciones y se acoja el recurso aun si se ha puesto fin al acto ilegal y arbitrario. Las recurridas informan que la publicación ya fue eliminada y que se realizó en ejercicio del derecho a la libertad de expresión (artículo 19 N° 12 de la Constitución). Solicitan el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: Se acreditó la realización de las publicaciones por parte de las recurridas, quienes luego las eliminaron.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación en redes sociales constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de los recurrentes y si procede acoger el recurso de protección, ordenando a las recurridas abstenerse de realizar futuras publicaciones similares.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: La publicación en redes sociales, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.