Apelaciones - Rol 61335-2020
PEDRASA/ISAPRE CONSALUD S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre alza de precio de plan de salud por nueva carga familiar, rechaza la acción, señalando que la Isapre actuó conforme a la ley al aplicar la tabla de factores. Disidencia considera ilegal el alza.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por contra Isapre Consalud S.A. por alza de precio en su plan de salud tras incorporar a su hijo recién nacido como beneficiario. La recurrente alega que la Isapre aplicó un factor de 'grupo familiar' excesivo, vulnerando su derecho de propiedad y generando una discriminación arbitraria por sexo y edad.
• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre Consalud S.A. solicitó el rechazo del recurso, argumentando que su actuar se ajusta al marco normativo vigente y que no ha incurrido en ilegalidad ni arbitrariedad.
• Hechos acreditados: La Isapre Consalud S.A. incrementó el precio del plan de salud de tras la incorporació...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.