Apelaciones - Rol 628-2020

La Corte de Apelaciones de Iquique acoge el recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A., ordenando que se abstenga de aplicar factores de riesgo por edad y sexo al determinar el precio del plan de salud tras la incorporación de un recién nacido como carga familiar, declarando ilegal y arbitrario el actuar de la Isapre.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por alza en el precio del plan de salud tras la incorporación de su hijo recién nacido como carga, alegando vulneración de derechos constitucionales (igualdad ante la ley, derecho a elegir sistema de salud y derecho de propiedad). El recurrente acusa que el alza se basa en una tabla de factores de riesgo que considera ilegal y arbitraria, ya que se fundamenta en normas derogadas por el Tribunal Constitucional. El recurrente solicita que se ordene a la Isapre abstenerse de aplicar dichos factores de riesgo. El domicilio del recurrente es en Iquique y el de la recurrida en Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se prescindió del informe de la Isapre recurrida. • Hechos acreditados: La Isapre Banmédica S.A. incrementó el valor del plan de salud de Nombre tras la incorporación de su hijo recién nacido como carga, aplicando un precio basado en una tabla de factores de riesgo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el precio del plan de salud por la incorporación de una nueva carga familiar, calculada mediante la aplicación de una tabla de factores de riesgo por edad y sexo, es legal y no vulnera derechos constitucionales del recurr...