Apelaciones - Rol 6296-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto por la sociedad Prieto y Apellido Limitada, representada por doña Nombre, contra Nombre y Nombre, por controversia sobre deslindes, al no existir un derecho indubitado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre, abogados en representación de Nombre, en contra de Nombre y Nombre, por vulneración al derecho de propiedad y debido proceso. El conflicto se origina por la construcción de un cerco que la recurrente considera que invade su propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando el cese de las conductas de los recurridos, la remoción del cerco y la prohibición de construir nuevos cercos o ingresar al predio de la recurrente.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos denunciados por la recurrente, existiendo controversia sobre los deslindes y la antigüedad del cerco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la construcción de un cerco por parte de los recurridos en un predio colindante vulnera el derecho de propiedad y el debido proceso de la recurrente, justificando la acción de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que los recurridos construyeron un cerco clandestino en su propiedad, impidiendo el acceso a parte de su terreno y vulnerando su derecho de propiedad y debido proceso, al tomar la justicia por sus manos.
• Recurridos:
  • Nombre: Señala falta...