Apelaciones - Rol 666-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción total en un juicio ejecutivo. Se determina que al hacer uso de la cláusula de aceleración, la prescripción corre desde la fecha de exigibilidad anticipada del total del pagaré.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo donde se discute la prescripción de las acciones para el cobro de un pagaré. La ejecutada opone la excepción de prescripción, alegando que el plazo para ejercer la acción ejecutiva ha expirado. El tribunal de primera instancia acoge parcialmente la excepción, pero la Corte de Apelaciones revoca esta decisión.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante demandó el cobro de un pagaré, invocando la cláusula de aceleración. La ejecutada opuso la excepción de prescripción. El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la excepción, permitiendo el cobro de algunas cuotas. La ejecutada apeló esta decisión.

• Hechos acreditados: El ejecutante hizo uso de la cláusula de aceleración al demandar el total de la obligación. La ejecutada fue notificada de la demanda fuera del plazo de un año contado desde la fecha en que el ejecutante fijó la exigibilidad total del pagaré.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la prescripción de la acción ejecutiva debe contarse desde la fecha de vencimiento de cada cuota individualmente, o desde la fecha en que se hizo exigible el total del pagaré al invocarse la cláusula de aceleración. Determinar si la naturaleza de adhesión del contrato influye en la interpretación de las norm...