Apelaciones - Rol 67-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 8 de octubre de 2020, rechaza los recursos de nulidad de ambas partes, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de prestaciones, pero sin el recargo legal solicitado.

• Datos básicos del caso: La causa RIT O-551-2019, caratulada “Nombre con Enap Sipetrol S.A.”, se sustancia ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre despido injustificado y prestaciones laborales. La sentencia de primera instancia acoge parcialmente la demanda. Tanto la demandante como la demandada interponen recursos de nulidad. El fallo de la Corte de Apelaciones es de fecha 8 de octubre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago dictó sentencia el 20 de diciembre de 2019, rechazando las excepciones de caducidad, finiquito, prescripción y falta de legitimidad pasiva opuestas por la demandada. Acogió la demanda de doña Nombre contra ENAP SIPETROL S.A., declarando injustificado el despido y condenando a la demandada al pago de diversas sumas por concepto de descuento del aporte a la AFC, asignación de invalidez total definitiva, reembolso y devolución de gastos médicos, con reajustes e intereses legales. La demandante interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 477 y 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación al rechazo del recargo legal del 30%. La demandada también recurrió de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra c) y 477 del mismo c...