Apelaciones - Rol 694-2020

La Corte de Apelaciones de Iquique rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Presidente de la República, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en sus declaraciones sobre el ejercicio del derecho a sufragio de personas contagiadas con COVID-19 en el plebiscito, ni amenaza a derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido, médico cirujano, contra el Presidente de la República, Nombre Apellido Apellido, por supuesta amenaza a los derechos garantizados en el artículo 19 N° 1 y 2 de la Constitución Política (derecho a la vida e igualdad ante la ley). El recurrente alega que declaraciones del Presidente sobre la votación de personas contagiadas con COVID-19 en el plebiscito constituyen una amenaza a su integridad psíquica y una discriminación arbitraria. La Corte de Apelaciones de Iquique conoce del recurso tras declararse incompetente la Corte de Talca. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Talca se declara incompetente y remite el caso a la Corte de Apelaciones de Iquique, que acepta la competencia. El Ministro Secretario General de la Presidencia informa en representación del Presidente, solicitando el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: El recurrente está contagiado con COVID-19. El 28 de agosto de 2020, el Presidente de la República, en visita a Alto Hospicio, se refirió a la votación en el plebiscito de personas contagiadas con COVID-19, señalando una contraposición entre el derecho a votar y el derecho a la salud. • Cuestiones...