Apelaciones - Rol 702-2020

La Corte de Apelaciones de La Serena, en fallo del 2 de octubre de 2020, rechaza los recursos de protección interpuestos contra Sociedad Educacional Basaldiaz S.A. por cobro de aranceles durante la suspensión de clases presenciales, al considerar que la controversia excede el ámbito de la acción cautelar.

• Datos básicos del caso: Nombre y Nombre (por sí y en favor de otros) interponen recursos de protección (Roles N° 702-2020, 713-2020 y 724-2020) contra Sociedad Educacional Basaldiaz S.A. La recurrente busca impugnar el cobro de aranceles durante la suspensión de clases presenciales debido a la pandemia.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes solicitan la suspensión del cobro de servicios educacionales o la devolución de cheques, alegando incumplimiento contractual y vulneración del derecho a la propiedad. La recurrida alega extemporaneidad de la acción, inexistencia de un derecho preexistente e indubitado, y cumplimiento de las obligaciones impuestas por la autoridad.

• Hechos acreditados: La sentencia constata la suspensión de clases presenciales decretada por el Ministerio de Educación y la prestación de servicios educacionales de manera remota debido a la pandemia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de la recurrida a suspender o rebajar el cobro de aranceles durante la suspensión de clases presenciales constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes: Alegan incumplimiento contractual, arbitrariedad e ilegalidad por parte de la recur...