Apelaciones - Rol 73-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en octubre de 2020, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra Carabineros y la PDI. La corte determina que las acciones policiales se ajustaron a la ley y que no se demostró vulneración a la libertad personal o seguridad individual de los recurrentes.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre en favor de Nombre y Nombre contra la Policía de Investigaciones de Chile (XIV Región) y Carabineros de Chile (Prefectura de Valdivia). El recurso alega vulneración del artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se basa en un procedimiento policial realizado el 14 de septiembre de 2020 en el Fundo Nueva Esperanza, sector Punucapa, Valdivia. Se alega violencia desmedida y falta de justificación en el ingreso a los predios. Se menciona un juicio de precario entre Montaner y Apellido (Rol C-657-2018, 2° Juzgado Civil de Valdivia) y un juicio posesorio entre Forestal Arauco S.A. y Apellido (Rol C-2304-2017, 2° Juzgado Civil de Valdivia).

• Hechos acreditados: Según los informes de las instituciones recurridas, Carabineros actuó en respuesta a barricadas incendiarias y disparos por parte de encapuchados en la ruta T-340, km 13.5, y en persecución de los mismos tras su huida al Fundo Esperanza. La PDI realizó labores periciales. Se constató la existencia de botellas Molotov en el sector.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el procedimiento policial vulneró el derecho a la libertad...