Apelaciones - Rol 793-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 7 de octubre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado por un condenado contra Gendarmería de Chile. La decisión se basa en que el interno no cumplía con el requisito de conducta intachable exigido para postular a la libertad condicional.

• Datos básicos del caso: Acción de amparo presentada por Nombre, interno del CDP Casablanca, contra Gendarmería de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado reclama que Gendarmería no lo postuló al proceso de libertad condicional del segundo semestre de 2020, vulnerando sus derechos. El recurrente argumenta que cumple con los requisitos legales según la Ley 21.124. Gendarmería informa que el interno no cumple con el requisito de conducta exigido por la ley.

• Hechos acreditados: El amparado cumple tres condenas de 541 días cada una. Para postular a la libertad condicional, requería tener calificación de conducta “muy buena” en los cuatro bimestres anteriores a la postulación, lo cual no cumplía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión de Gendarmería de postular al amparado al proceso de libertad condicional es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes: Amparado (recurrente): Gendarmería vulnera sus derechos al no postularlo a libertad condicional, cumpliendo los requisitos de la Ley 21.124. Gendarmería (recurrida): El amparado no cumple con el requisito de conducta intachable exigido por la Ley 21.224, ya que su condena excede los 541 días y no obtu...