Apelaciones - Rol 8659-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Fusat, confirmando la legalidad del alza en el precio base de un plan de salud grupal, al no ser considerado un acto ilegal o arbitrario, dado que se ajusta a la normativa vigente y a un convenio colectivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Fusat Ltda., representada por Nombre, debido al alza en el precio base de su plan de salud notificada para enero de 2020. La recurrente alega falta de causa válida y vulneración de sus derechos. La Isapre argumenta que se trata de un plan grupal sujeto a condiciones distintas de los planes individuales.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente solicita que se mantenga su plan de salud con el valor anterior. La Isapre pide el rechazo del recurso, argumentando cumplimiento de cláusulas pactadas en negociación colectiva y extemporaneidad del recurso.

• Hechos acreditados: La Isapre informó a la recurrente sobre una modificación en el precio base del Plan Grupal de Salud al que está afiliada, conforme a lo prescrito por la Superintendencia de Salud y basado en una negociación colectiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el precio del plan de salud grupal por parte de la Isapre constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos de la recurrente.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la Isapre no ha justificado el alza en el precio de su plan de salud y que el contrato es de adhesión, vulnerando sus derechos....