Apelaciones - Rol 88493-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 1 de octubre de 2020, declara inadmisible un recurso de protección por no haberse mencionado en la presentación hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección sin que se mencionen hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que justifiquen la admisión del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección atendiendo a los hechos expuestos en la presentación. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia, dado que se declara inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que no se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección, ordenándose el archivo de los antecedentes. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política de la República; n...