Apelaciones - Rol 88515-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no identificar hechos que vulneren garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política, conforme al Auto Acordado de la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N°Protección-88515-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, Primera Sala. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Corte debe decidir sobre su admisibilidad. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos específicos en la resolución, solo la interposición del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se invocan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: No se explicita el argumento del recurrente, pero se entiende que alega una vulneración de garantías constitucionales. La Corte no explicita argumentos de la parte recurrida pues se pronuncia sobre la admisibilidad. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso al considerar que la presentación no menciona hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la ...