Apelaciones - Rol 886-2019

La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia de primera instancia que acoge parcialmente la demanda de cumplimiento de contrato de seguro, rechazando la demanda de indemnización de perjuicios, al no acreditarse los daños concretos reclamados y no haber resultado la demandada totalmente vencida para imponerle las costas.

• Datos básicos del caso: Apelaciones presentadas por ambas partes contra la sentencia definitiva de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de cumplimiento de contrato y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, sin costas.

• Antecedentes procesales relevantes: La compañía de seguros demandada apeló buscando el rechazo total de la demanda. La parte demandante apeló para que se acogiera la demanda de indemnización de perjuicios y se condenara en costas a la demandada.

• Hechos acreditados: Existencia del siniestro y los daños causados al bien asegurado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Valoración de la tacha de un testigo de la demandada.
2. Suficiencia de la prueba del siniestro y su cobertura.
3. Procedencia de la indemnización de perjuicios solicitada.
4. Condena en costas.

• Argumentos de las partes:

• Demandada:
  • La tacha de su testigo Nombre debió ser rechazada.
  • El demandante no probó la ocurrencia del siniestro en la forma denunciada.
  • El monto indemnizatorio fijado no tiene sustento.
• Demandante:
  • Se acreditó el siniestro y su cobertura, por lo que procede la indemnización de perjuicios.
  • Se acreditaron las bases genéricas de los perjuicios reclamados.
  • La demandada debe s...