Apelaciones - Rol 88645-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no identificar hechos que vulneren las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política, conforme al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-88645-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de octubre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin especificar hechos que vulneren garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que justifiquen la vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, solo indica que no se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible porque no se identifican hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena el archivo del caso.

• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 ...