Apelaciones - Rol 89963-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección debido a que los hechos denunciados requieren ser discutidos y probados en un procedimiento judicial de lato conocimiento, lo cual es incompatible con la naturaleza cautelar de esta acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-89963-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de octubre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, solo se menciona que los hechos descritos en el recurso de protección (folio 1) sobrepasan los márgenes de la acción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando la naturaleza de los hechos denunciados y la vía procesal adecuada para su discusión.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, específicamente el N°2.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que los hechos descritos requieren ser discutidos y probados en un procedimiento judicial de lato conocimiento, lo que se contrapone con la naturaleza cautelar de la acción de protección. Se aplica la norma de inadmisibilidad establecida en el N° 2° del Auto Acordado respectivo.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso...