Apelaciones - Rol 90056-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho en el caso presentado, al no cumplir con los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N° 90056-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de octubre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante supuestos actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, ya que el recurso fue declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la tutela de los derechos fundamentales invocados.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, dado que el recurso no fue admitido a trámite.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que, de los hechos expuestos, la acción impetrada no reúne los requisitos que permitan declarar su admisibilidad, al no ser la vía idónea al efecto.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el re...