Apelaciones - Rol 90063-2020
NERCAM/A.F.P. CUPRUM S.A..
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 5 de octubre de 2020, declara inadmisible un recurso de protección. La razón es que los hechos denunciados ya están siendo conocidos por el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, existiendo otras vías legales para su resolución.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago ( N°Protección-90063-2020). • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección alegando la vulneración de garantías constitucionales. La Corte analiza la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando que los hechos ya están siendo conocidos por otro tribunal. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente, ya que el recurso se declara inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que los hechos descritos ya están siendo conocidos por el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago, donde se pueden hacer las alegaciones pertinentes y deducir los recursos que procedan. Esto impide que la acción de protección pueda ser acogida a tramitación. • Decisió...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.