Apelaciones - Rol 90080-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección debido a la falta de claridad y precisión en la presentación, que impide identificar vulneraciones a garantías constitucionales específicas. La acción carece de fundamento manifiesto.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-90080-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 6 de octubre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte de Apelaciones analiza en cuanto a su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos específicos, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos mínimos para ser admitido a tramitación, en particular, si se identifican actos u omisiones arbitrarias o ilegales que vulneren garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, ya que el recurso no es admitido a tramitación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección debido a la vaguedad e imprecisión de la presentación, que impide identificar hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. Se considera que la acción adolece de manifie...