Apelaciones - Rol 90093-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 6 de octubre de 2020, declara inadmisible un recurso de protección debido a la falta de claridad y precisión en la presentación, impidiendo identificar una vulneración a garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-90093-2020, Corte de Apelaciones de Santiago, 6 de octubre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos que permitan identificar una vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos mínimos para ser admitido a tramitación, específicamente si se identifican actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de alguna garantía constitucional.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo, debido a la inadmisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección debido a su falta de claridad, imprecisión y vaguedad, lo que impide identificar la vulneración de garantías constitucionales. No se mencionan las garantías constitucionales supuestamente vulneradas.

• Decisión y efectos: S...