Apelaciones - Rol 9017-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto por el Servicio de Salud O'Higgins contra FENATS y Nombre, al no acreditarse vulneración de garantías constitucionales por publicaciones en redes sociales que cuestionaban la gestión del servicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por el Servicio de Salud O’Higgins, representado por su Director Nombre, y ciertos funcionarios (Nombre, Nombre), contra la Asociación de funcionarios de la salud FENATS Nacional, Dirección Servicio de Salud O´Higgins, representada por Nombre, por publicaciones en redes sociales.

• Antecedentes procesales relevantes: El 12 de mayo de 2020, FENATS interpuso un recurso de protección contra Nombre, rechazado por la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema. El presente recurso de protección se interpuso el 1 de agosto de 2020, declarado admisible el 5 de agosto de 2020.

• Hechos acreditados: Se alegan publicaciones en Facebook por FENATS SAMU O’Higgins y Nombre criticando la gestión del SAMU O’Higgins, la falta de EPP (equipos de protección personal) y el traslado de móviles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales de las recurridas vulneran las garantías constitucionales del artículo 19 N°1 (integridad psíquica), N°4 (honra) y N°24 (derecho de propiedad) de la Constitución Política de la República, afectando al Servicio de Salud y a sus funcionarios.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Servicio de Salud): L...