Apelaciones - Rol 9031-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge parcialmente un recurso de protección, ordenando a Scotiabank Chile no informar una deuda cuya acción de cobro ejecutivo fue declarada prescrita, protegiendo así el derecho a la vida privada y honra de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Banco Scotiabank Chile S.A. por mantener informada una deuda cuya acción ejecutiva fue declarada prescrita.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 2 de enero de 2018, Banco Scotiabank Chile S.A. interpuso demanda ejecutiva en contra de Nombre (Rol C-3779-2018, 8º Juzgado Civil de Santiago).
• El 3 de abril de 2019, se dictó sentencia definitiva que declaró prescritos los pagarés que sustentaban la demanda ejecutiva. La sentencia quedó firme y ejecutoriada.
• El 2 de agosto de 2020, la recurrente constató que en su informe comercial figuraban cuotas morosas correspondientes a la deuda prescrita.
• El 5 de agosto de 2020, se declara admisible el recurso de protección y se solicitan informes a la recurrida, a la Cámara de Comercio de Santiago A.G., a Servicios Equifax Chile Ltda. y a la Comisión para el Mercado Financiero.
• La Cámara de Comercio de Santiago A.G. y Servicios Equifax Chile Ltda. informaron que la recurrente no registraba anotaciones en sus registros a la fecha de sus informes.
• Scotiabank Chile informó que, tras ser notificado del recurso, inició los trámites para desinformar la deuda, aunque alega que podría accionar por la vía ordinari...