Apelaciones - Rol 9235-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 9 de octubre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto contra BancoEstado, al no acreditarse un actuar ilegal o arbitrario en la negativa de restituir fondos defraudados, y por no existir un derecho indubitado vulnerado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra BancoEstado, por el presunto acto arbitrario e ilegal de no restituir fondos defraudados de sus cuentas bancarias.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega la vulneración del derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República) debido a la negativa del banco a devolver $4.411.800 defraudados. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe un derecho indubitado y que el asunto debe ser resuelto en un juicio declarativo, conforme a la Ley del Consumidor.

• Hechos acreditados: El tribunal no da por justificada la existencia de una acción fraudulenta que derive en la responsabilidad del banco por la negat...