Apelaciones - Rol 9272-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de San Francisco de Mostazal y la Junta de Vecinos, al no acreditarse actos arbitrarios o ilegales que vulneren derechos constitucionales por la construcción de estacionamientos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido y Nombre Apellido en contra de la I. Municipalidad de San Francisco de Mostazal y la Junta de Vecinos "Vecinos Unidos", representada por Nombre, por la construcción de estacionamientos en calle Arturo Prat.

• Antecedentes procesales relevantes: Se declara admisible el recurso y se solicita informe a los recurridos. La Municipalidad opone falta de legitimación pasiva e incompetencia del tribunal. El Presidente de la Junta de Vecinos informa sobre la difusión del proyecto.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos que motivan el recurso, siendo controvertidos por los recurridos. Se establece que el proyecto fue difundido a los vecinos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la construcción de estacionamientos vulnera derechos constitucionales de los recurrentes y si existe un acto ilegal o arbitrario por parte de los recurridos.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes: Falta de información sobre el proyecto, impacto ambiental (tala de árboles), molestias por la usurpación del sector, afectación a la integridad física y psíquica.
• Municipalidad: Actuación dentro de la esfera de su competencia, inexistencia de ...