Apelaciones - Rol 9526-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de protección interpuesto por un hombre contra su ex pareja, ordenando eliminar publicaciones difamatorias en redes sociales que lo acusaban de abuso sexual, al considerar vulnerado su derecho a la honra e integridad psíquica.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Nombre, su ex cónyuge, por difamación a través de redes sociales.

• Antecedentes procesales relevantes: Se declara admisible el recurso. Se solicita informe a la recurrida, el cual no es evacuado, por lo que se prescinde de él.

• Hechos acreditados: La recurrida realizó publicaciones en redes sociales imputando al recurrente el delito de abuso sexual contra su hija, acompañando su nombre, apellido y fotografía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si las publicaciones en redes sociales de la recurrida vulneran los derechos constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la honra y a la integridad psíquica, y si procede acoger el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que la recurrida lo ha difamado en redes sociales, imputándole falsamente el delito de abuso sexual, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Recurrida: No presenta informe ni argumentos en su defensa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos esenciales de la ...