Apelaciones - Rol 9624-2019

Corte de Apelaciones de Santiago, 6 de octubre de 2020. En juicio sobre cobro de factura, se confirma la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de pago, al considerar que la tramitación posterior sería inocua dada la demostración del pago alegado.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 6 de octubre de 2020, Rol N° 9624-2019, relativa a un juicio de cobro de factura. El tribunal de alzada se pronuncia sobre la sentencia de primera instancia del Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, causa Rol N° 422-2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El fallo de primera instancia acogió la excepción de pago opuesta por el demandado.

• Hechos acreditados: Se acreditó el pago alegado por el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede revocar la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de pago, considerando posibles irregularidades en la tramitación del juicio según la Ley N° 19.983.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia, pero se entiende que el demandante apeló argumentando vicios en la tramitación del procedimiento de cobro de factura.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan normas legales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, aunque la tramitación del asunto no se ajustó completamente a la Ley N° 19.983, no es procedente corregir de oficio los defectos advertidos. El pago alegado está debidamente demostrado, lo que hace que cualquier tramitación posterior sea inocua. Por lo tanto,...