Apelaciones - Rol 970-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de octubre de 2020, confirma la sentencia de primera instancia. Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, manteniendo lo decidido por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago en relación con los roles acumulados N° 14446-2013, 14786-2013 y 14787-2013.

• Datos básicos del caso: Se trata de una apelación contra la sentencia dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago en los roles N° 14446-2013, 14786-2013 y 14787-2013, acumulados.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante apela la sentencia de primera instancia.

• Hechos acreditados: No se explicita un listado de hechos acreditados, sino que se discute la valoración de la prueba respecto al valor comercial de los lotes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La principal cuestión jurídica es si la prueba aportada por la parte demandante es suficiente para alterar la valoración del valor comercial de los lotes realizada en la sentencia de primera instancia.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta, a través del testimonio de don Nombre, que el valor comercial de cada lote oscila entre 40 y 45 millones, basándose en su experiencia en corretaje de propiedades y su conocimiento del sector. Afirman que los demandantes dejaron de percibir rentas de arrendamiento por los locales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia específica en esta resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los argumentos del apelante no son suficientes para alterar lo decidido por el jue...