Apelaciones - Rol 11018-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca resolución de primera instancia en juicio ejecutivo fiscal. Determina que el juez a quo debe proveer conforme a derecho la demanda, sin exigir requisitos adicionales al título ejecutivo, cuyo examen se limita a su validez formal según los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 2 de noviembre de 2020, Rol N°Civil-11018-2020. • Antecedentes procesales relevantes: Apelación de la resolución de 27 de agosto de 2020 del 5° Juzgado Civil de Santiago, autos Rol C-11831-2.020, que denegó proveer la demanda. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino el análisis formal del título ejecutivo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de que el juez a quo exija requisitos adicionales al título ejecutivo al momento de proveer la demanda. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis del tribunal. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 18 bis de la Ley 20.027, 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que la Tesorería General de la República está facultada para realizar acciones de cobranza judicial y extrajudicial de los créditos fiscales (art. 18 bis Ley 20.027). El tribunal debe examinar el título ejecutivo para verificar su validez formal (obligación líquida, actualmente exigible y no prescrita), sin poder solicitar requisitos adicionales en esta etapa procesal, ya que las defensas corresponden al deudor me...