Apelaciones - Rol 180-2020
MALBRÁN MORENO CÉSAR ESTEBAN CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE TARAPACÁ
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Iquique, el 2 de noviembre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado por un condenado que impugna la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no otorgarle el beneficio, al considerar que presenta un alto riesgo de reincidencia.
Resumen
• Datos básicos del caso , condenado por receptación de vehículo y robo con intimidación, interpone recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional de la Región de Tarapacá por rechazar su solicitud de libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente cumple condenas que expiran el 7 de julio de 2023, pero cumple el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional el 23 de noviembre de 2020. Alega cumplir los requisitos, tener trabajo dependiente y buena conducta. La Comisión rechazó la solicitud unánimemente.
• Hechos acreditados La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud basándose en el informe psicosocial de Gendarmería de Chile, que indica un alto riesgo de reincidencia, escasa conciencia de la gravedad del delito y rechazo al mismo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud del recurrente es legal y no arbitraria, considerando los requisitos del Decreto Ley N° 321 y el derecho a la libertad personal.
• Argumentos de las partes
- Recurrente: Cumple con todos los requisitos legales para obtener la libertad condicional y se siente discriminado por la negativa.
- Comisión de Libertad Condicional: El rechazo se fundamenta...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.