Apelaciones - Rol 10-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia del 4 de diciembre de 2020, rechaza el reclamo de ilegalidad presentado por la Municipalidad de Coihueco contra la decisión del Consejo para la Transparencia, que ordenó entregar información sobre tala de árboles o acreditar su inexistencia.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad presentado por la Municipalidad de Coihueco contra la decisión del Consejo para la Transparencia (CPLT) que acogió un amparo de acceso a la información interpuesto por Nombre. El amparo se originó por la falta de respuesta oportuna y completa a una solicitud de información sobre la tala de árboles en el sector de Bureo Bajo.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicitó a la Municipalidad de Coihueco información sobre la tala de árboles en Bureo Bajo. Ante la demora y la respuesta incompleta, Apellido interpuso un amparo ante el CPLT. El CPLT acogió el amparo y requirió a la Municipalidad entregar la información o justificar su inexistencia. La Municipalidad interpuso un reclamo de ilegalidad contra esta decisión.

• Hechos acreditados: Apellido solicitó información sobre la tala de árboles. La Municipalidad respondió tardíamente y de manera incompleta. El CPLT acogió el amparo, ordenando la entrega de la información o la justificación de su inexistencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión del CPLT de acoger el amparo y requerir la entrega de información (o justificación de su inexistencia) es ilegal, vulnerando el principio de legalidad y las norma...