Apelaciones - Rol 1006-2020

La Corte de Apelaciones de Talca, en un recurso de queja en materia penal, rechaza la acción deducida contra la jueza de garantía por supuestas faltas o abusos graves en la declaración de inadmisibilidad de un recurso de nulidad, al no configurarse los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol 1006-2020/Penal, Corte de Apelaciones de Talca, 3 de diciembre de 2020. Recurrente: Defensor Penal Público, Nombre, en representación de Nombre. Recurrida: Jueza de Garantía de Talca, Nombre. Materia: Falta o abuso grave en la declaración de inadmisibilidad de un recurso de nulidad. Delito: Daños simples (artículo 487 del Código Penal). R.U.C. 2000000847-9, R.I.T. 9-2020. Pena original: 10 UTM, sustituida por prestación de servicios en beneficio de la comunidad. Resolución impugnada: Rechazo de reposición contra la declaración de inadmisibilidad del recurso de nulidad.
• Antecedentes procesales relevantes: El 2 de enero de 2020, el Ministerio Público requiere en procedimiento simplificado contra Nombre. El 25 de febrero de 2020 se aprueba un acuerdo reparatorio, fijándose audiencia para el 7 de abril, la cual se realiza el 14 de septiembre de 2020 debido a la contingencia sanitaria. En esta audiencia, el imputado acepta responsabilidad y es condenado. La defensa interpone recurso de nulidad (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal), el cual es declarado inadmisible por la jueza el 29 de septiembre de 2020, por considerar que la sentencia ya estaba ejecutoriada. Se interpone reposición el ...