Apelaciones - Rol 10321-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda principal de término de contrato de arrendamiento por incumplimiento y ordena la restitución del inmueble, al considerar que la existencia del contrato fue probada por otros medios, subsanando la omisión formal del আর্টিকুলো 5 del Decreto Ley 993.

• Datos básicos del caso: Juicio de arrendamiento entre Nombre (demandante, arrendadora) y Nombre (demandado, arrendatario), sobre un inmueble ubicado en Dirección. El tribunal de alzada revisa la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda principal y subsidiaria. La demandante apela buscando la restitución del inmueble.

• Antecedentes procesales relevantes: El Octavo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda principal por no cumplimiento del আর্টিকুলো 5 del Decreto Ley 993, que exige declarar en el contrato si el predio está afecto al impuesto de primera categoría sobre la base de renta efectiva o renta presunta. La demanda subsidiaria también fue rechazada. La demandante apela esta decisión.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existenci...