Apelaciones - Rol 10334-2020

ROMAN/ORELLANA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge un recurso de protección, ordenando a la recurrida eliminar publicaciones ofensivas en Instagram contra el recurrente y abstenerse de realizar nuevas publicaciones de ese tipo, por vulnerar su honra e integridad psíquica.

Resumen

• Datos básicos del caso: interpone recurso de protección contra , ambos estudiantes, por publicaciones difamatorias en la red social Instagram.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la recurrida publicó en Instagram acusaciones de delitos sexuales en su contra, afectando su honra e integridad psíquica. La recurrida inicialmente dice haber borrado la publicación. Se prescindió del informe de la recurrida por el tiempo transcurrido.

• Hechos acreditados: Se constata la existencia de publicaciones en Instagram donde se acusa al recurrente de abuso sexual y se profieren insultos en su contra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Vulneración de los derechos a la integridad física y psíquica, y a la vida privada y honra del recurrente, por publicaciones en redes sociales.

• Argumentos de las partes: Recurrente: Las publicaciones de la recurrida son falsas y han dañado su honra y autoestima, generando amenazas anónimas. Recurrida: Informa haber borrado la publicación tras la orden de no innovar, acompañando antecedentes de terceros que concuerdan con sus dichos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora