Apelaciones - Rol 105-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia acoge el recurso de amparo en favor de un condenado, revocando la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio, al considerar que el informe psicosocial era deficiente y no se ajustaba a los antecedentes del caso.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por Nombre, abogado, en representación de Nombre, contra la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE VALDIVIA, por vulneración del artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República (libertad personal y seguridad individual).

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple condena en el Centro de Estudios y Trabajos (CET) de Osorno, consistente en tres penas de 541 días de presidio menor en su grado medio por el delito de homicidio frustrado. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional en febrero del presente año. Gendarmería lo postuló al beneficio, pero la Comisión de Libertad Condicional lo rechazó.

• Hechos acreditados

• El amparado cumple con el tiempo mínimo de condena para postular a la libertad condicional.
• Gendarmería de Chile postuló al amparado al beneficio de libertad condicional.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud.
• El amparado goza del beneficio de salida dominical debido a su buena conducta y cuenta con redes de apoyo.
• El informe psicosocial presentado por Gendarmería es considerado deficiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional ...