Apelaciones - Rol 10707-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel, con fecha 2 de diciembre de 2020, declara inadmisible un recurso de protección interpuesto contra resoluciones administrativas del Presidente de la República y el Ministro de Salud, al considerar que la acción excede los límites de la Acción de Protección y no es la vía idónea para la pretensión del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°10.707-2020-PROT, Corte de Apelaciones de San Miguel, 2 de diciembre de 2020. El recurso se dirige contra actos del Presidente de la República y el Ministro de Salud en el contexto de la crisis sanitaria.

• Antecedentes procesales relevantes: Presentación del recurso de protección (folio N°99.437).

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de protección es la vía idónea para impugnar las resoluciones administrativas dictadas por el Presidente de la República y el Ministro de Salud en el contexto de la crisis sanitaria, y si tales resoluciones constituyen una transgresión de garantías constitucionales que pueda ser revisada mediante esta acción.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente, más allá de que denuncia una serie de resoluciones administrativas como transgresoras de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N°2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los actos de...