Apelaciones - Rol 108-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 1 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, al considerar incompatibles las causales invocadas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de nulidad interpuesto por don Nombre contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, que rechazó su demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales contra BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES, RIT O-1108-2019.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, la cual fue rechazada en primera instancia. Contra esta decisión, el demandante interpone recurso de nulidad.

• Hechos acreditados La sentencia de la Corte de Apelaciones no explicita los hechos acreditados en primera instancia, pero indica que el recurrente busca la alteración de la calificación jurídica de los hechos sin modificarlos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es si la sentencia de primera instancia incurrió en vicios que justifiquen su nulidad, específicamente por infracción a las normas de la sana crítica en la apreciación de la prueba y por errónea calificación jurídica de los hechos.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la sentencia de primera instancia vulneró las reglas de la sana crítica al no valorar adecuadamente los certificados de antigüedad emitidos por el Banco BCI Nova,...