Apelaciones - Rol 109-2020

La Corte de Apelaciones de Valdivia, con fecha 4 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la denegación del beneficio al condenado, basándose en un informe psicosocial desfavorable.

• Datos básicos del caso: Acción constitucional de amparo interpuesta por la Defensora Penal Penitenciaria en representación de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber denegado su postulación al beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional denegó la libertad condicional al amparado mediante resolución de 15 de octubre de 2020. Se recurre de amparo ante la Corte de Apelaciones de Valdivia, que ordena informar a la Comisión.

• Hechos acreditados: El amparado cumple dos condenas: una de 3 años y un día por el delito del artículo 436, inciso primero, del Código Penal, y otra de 541 días por el delito del artículo 456 bis A del mismo código, iniciando su cumplimiento el 17 de diciembre de 2018 y finalizando el 7 de diciembre de 2020, con 917 días de abono.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio de libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando sus garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: La recurrente (Defensora Penal Penitenciaria) argumenta que la denegación del beneficio no se ajusta a la normativa legal vigente, cuestionando el informe psicosocial ...