Apelaciones - Rol 11345-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de diciembre de 2020, revoca la resolución de primera instancia que rechazó dar curso a la demanda ejecutiva. Se ordena al juez a quo dar curso a la demanda, al considerar que se excedió en sus facultades al realizar un análisis de fondo impropio en esta etapa procesal.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 3 de diciembre de 2020, Rol N°Civil-11345-2020. Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, causa Rol N° C-13510-2020. • Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante presenta una demanda ejecutiva. El juzgado de primera instancia rechaza dar curso a la demanda. El ejecutante apela de esta decisión. • Hechos acreditados: El ejecutante acompañó la tabla de desarrollo del crédito e indicó la fecha en que el ejecutado incurrió en mora. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez a quo se excedió en sus facultades al analizar el pagaré en la etapa procesal correspondiente. • Argumentos de las partes: El ejecutante argumenta que el juez a quo se excedió en sus facultades al realizar un análisis de fondo impertinente a esta etapa procesal. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el examen del pagaré debe ajustarse a lo dispuesto en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil y que el juez a quo se excedió en las facultades que dichas normas le reconocen, al realizar un análisis de fondo impertinente a esta etapa procesal. • Decisión y ef...