Apelaciones - Rol 11903-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de diciembre de 2020, revoca la resolución de primera instancia. El tribunal determinó que el juez de la causa no puede imponer requisitos adicionales a los contemplados en el ordenamiento jurídico para dar curso a la ejecución, ya que las normas de procedimiento son de orden público y obligatorias.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 3 de diciembre de 2020, Rol N°Civil-11903-2020. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la resolución de 22 de septiembre de 2020, dictada por el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, que no dio curso a la demanda. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se basa en el análisis de normas procesales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez puede imponer requisitos adicionales a los exigidos por la ley para dar curso a la ejecución. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis del tribunal. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil impide revisar aspectos de fondo ya entregados a la etapa de oposición (artículo 464 del mismo código). Añade que las normas de procedimiento son de orden público y obligatorias, por lo que el juez no puede imponer requisitos adicionales a los que la ley contempla para dar curso a la ejecución. • Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada y se ordena dar cur...