Apelaciones - Rol 1200-2020

La I.C.A. de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. Se funda en que la Comisión actuó dentro de sus facultades al ponderar los antecedentes psicosociales del amparado, quien presenta alto riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por la abogada Nombre en favor de Nombre, quien cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente busca revocar la resolución de la Comisión que denegó la libertad condicional a su representado, solicitando se conceda el beneficio y se ordene su liberación inmediata. El Alcaide del Complejo Penitenciario de Valparaíso informa sobre la situación del amparado y remite antecedentes de la carpeta de postulación. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional remite copia de la resolución impugnada y los informes considerados.

• Hechos acreditados El amparado cumple una condena y postuló a la libertad condicional, la cual fue rechazada por la Comisión. El informe psicosocial de postulación indica un alto riesgo de reincidencia, actitud pro criminal, falta de conciencia del delito y escaso control de impulsos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional ponderó legítimamente los antecedentes del informe de postulación psicosocial al desestimar la libertad condicional.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la Comisión excedió sus fac...