Apelaciones - Rol 1202-2020

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 4 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la Comisión actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, basándose en una ponderación legítima de los antecedentes del informe psicosocial del solicitante.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, representada por su Presidente, Nombre, debido al rechazo de la solicitud de libertad condicional del amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado defensor, interpone el recurso de amparo argumentando que la Comisión de Libertad Condicional exigió requisitos que exceden los fijados por el Decreto Ley 321 de 1925, al rechazar la libertad condicional de Apellido Apellido.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 5 años y 1 día por robo con intimidación, desde el 1 de marzo de 2018 hasta el 21 de junio de 2022, con abonos que modifican la fecha de cumplimiento al 21 de enero de 2022. Gendarmería de Chile informó que el amparado cumple con los requisitos de tiempo mínimo, escolaridad y trabajo exigidos por el D.L. 321 de 1925, así como con las características psicosociales requeridas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional ponderó de manera ilegítima los antecedentes del informe de postulación psicosocial al desestimar el beneficio de libertad condicional, apartándose de la normativa pertinente.

• Argu...