Apelaciones - Rol 12047-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción, en sentencia de 2 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Forestal Arauco S.A. por supuestas perturbaciones a la libertad individual y seguridad de una particular y su familia, al no acreditarse los hechos ni el derecho indubitado de la recurrente sobre el inmueble en disputa.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Concepción el 2 de diciembre de 2020, en favor de Nombre y su familia, contra Forestal Arauco S.A., sus contratistas y otros responsables.

• Antecedentes procesales relevantes La acción de amparo preventivo es recalificada como recurso de protección. Se solicitan informes al Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue, a Forestal Arauco S.A., a la Corporación Nacional Forestal (CONAF), a la Fiscalía Local de Arauco y Curanilahue, y a Servicios Molino del Sol Limitada.

• Hechos acreditados No se acreditan los hechos denunciados por la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si los actos de Forestal Arauco S.A. constituyen una perturbación o amenaza a la libertad personal y seguridad individual de la recurrente y su familia, que ameriten la protección constitucional.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): Afirma ser nieta de antiguos ocupantes del Fundo Mundo Nuevo, de donde fueron expulsados en 1976. Alega que Forestal Arauco S.A. destruyó construcciones en el predio, incluyendo su vivienda, cercó el área e impidió el acceso a sus siembras, hostigándola a ella y a su familia.

Recurrida (Forestal Arauco S.A.): Niega los hechos, argument...