Apelaciones - Rol 1213-2020

La I.C.A. de Valparaíso acoge recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazar la libertad condicional de un condenado. Se declara que el amparado tiene derecho al beneficio, ordenando su libertad inmediata si no está detenido por otra causa.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo a favor de Nombre, condenado por robo en bienes nacionales de uso público, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, por rechazar su solicitud de libertad condicional. El amparado cumple condena en el Complejo Penitenciario de Los Andes.

• Antecedentes procesales relevantes: Los defensores del amparado interponen la acción de amparo alegando que la Comisión exigió requisitos que exceden los del Decreto Ley 321 de 1925, no fundamentó el rechazo y no ponderó factores protectores del amparado.

• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos de tiempo mínimo, escolaridad y trabajo exigidos por el D.L. 321 de 1925 y cumple con los requisitos de características psicosociales exigidos para ello, es parte del Programa de Reinserción Social, cuenta con red de apoyo estable y se ajusta a los requerimientos de cumplimiento de condena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechaza la libertad condicional del amparado es legal y se ajusta a derecho.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes (amparado): La Comisión exige requisitos que exceden los legales, no fundamenta el rechazo ni pondera los factores protectores del amparado....