Apelaciones - Rol 1218-2020

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de queja interpuesto contra el juez del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Peumo, al no configurarse falta o abuso grave en la resolución que declaró extemporánea la contestación a la demanda y la demanda reconvencional en un juicio ordinario de nulidad de contrato.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol 1218-2020, interpuesto por la abogada Nombre en representación de la parte demandada en un juicio ordinario de nulidad de contrato (Rol C-75-2020) seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Peumo, en contra del Magistrado Nombre. El recurso se funda en una supuesta falta o abuso en la dictación de la resolución de 23 de septiembre de 2020, que rechazó la reposición contra la resolución que no tuvo por contestada la demanda ni por interpuesta la demanda reconvencional, declarándolas extemporáneas, y que rechazó la apelación subsidiaria por improcedente.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Apellido argumenta que no pudo acceder a la causa a través de la herramienta de consulta unificada d...