Apelaciones - Rol 12205-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de diciembre de 2020, revoca la resolución que rechazó dar curso a la demanda ejecutiva, al considerar que el análisis realizado excedía las facultades del juez a quo en la etapa de admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago que rechazó dar curso a una demanda ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia el 3 de diciembre de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución el 7 de octubre de 2020, que fue apelada. La Corte de Apelaciones de Santiago conoció del recurso de apelación. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se centra en aspectos procesales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el juez a quo se excedió en sus facultades al analizar el fondo del asunto en la etapa de admisibilidad de la demanda ejecutiva. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, se hace alusión a que la discordancia entre la línea de crédito y pagaré son materia de excepciones que deben ser opuestas por el ejecutado. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva debe ajustarse a lo dispuesto en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. La resolución apelada exc...