Apelaciones - Rol 12212-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 10 de diciembre de 2020, revoca la resolución de un juzgado civil que exigía antecedentes no contemplados en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil para dar curso a una demanda, ordenando tramitar la demanda conforme a derecho.

• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución del Trigésimo Juzgado Civil de Santiago (Rol C-14236-2020) que requería antecedentes adicionales para dar curso a una demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución el 30 de septiembre de 2020 requiriendo al demandante la presentación de antecedentes adicionales para dar curso a la demanda. El demandante apela de esta resolución. • Hechos acreditados: No se explicita la existencia de hechos acreditados en la resolución, sino que se centra en el análisis de la legalidad del requerimiento de antecedentes adicionales para dar curso a la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez a quo excedió s...