Apelaciones - Rol 126188-2019
/ILUSTRE MUNIPALIDAD DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Santiago, el Banco de Crédito e Inversiones, Comercial Itahue Limitada y funcionarios, confirmando la legalidad del decreto alcaldicio que ordenó el desalojo de inmuebles por infracciones a la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , en representación propia y de 89 personas, contra la Municipalidad de Santiago, Banco de Crédito e Inversiones, Comercial Itahue Limitada y funcionarios municipales y de Carabineros, por el Decreto Alcaldicio N° 4618 que ordenó el desalojo de inmuebles. Los recurrentes alegan vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N° 3 y 24).
• Antecedentes procesales relevantes: La acción se funda en un decreto alcaldicio que ordena el desalojo de los inmuebles ubicados en y , comuna de Santiago, debido a infracciones a la Ley General de Urbanismo y Construcciones. Se mencionan juicios previos de arrendamiento entre el Banco de Crédito e Inversiones (BCI) y los arrendatarios, incluyendo un fallo favorable al BCI en segunda instancia.
• Hechos acreditados: La Municipalidad de Santiago constató infracciones a la Ley General de Urbanismo y Construcciones en los inmuebles, incluyendo falta de recepción definitiva, problemas de seguridad (muros cortafuegos, instalaciones eléctricas irregulares) y arrendamientos irregulares. El inmueble de fue fiscalizado por Carabineros detectándose venta irregular de alcohol.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.