Apelaciones - Rol 12999-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 7 de diciembre de 2020, revoca resolución de primera instancia que exigía requisitos no contemplados en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil para dar curso a la demanda, ordenando tramitarla conforme a derecho.

• Datos básicos del caso: Apelación de resolución del Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, Rol C-15.138-2020, que exige requisitos adicionales para dar curso a la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. Fecha de la sentencia: 7 de diciembre de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución en la que requería al demandante antecedentes adicionales a los exigidos por el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil para dar curso a la demanda. El demandante apeló de esta resolución. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se analiza la legalidad de la resolución que exige requisitos adicionales para la admisibilidad de la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del juez a quo que exige requisitos adicionales a los establecidos en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil para dar curso a la demanda es ajustada a derecho. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del apelante, más allá de la infracción al artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La ...