Apelaciones - Rol 13279-2020

INVERSIONES REMESA SPA/VERGARA (LTE)

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 11 de diciembre de 2020, revoca la resolución que rechazó dar curso a la demanda por estimar errónea la interpretación del tribunal a quo respecto a los requisitos del artículo 254 N°4 del Código de Procedimiento Civil, ordenando dar curso a la demanda.

Resumen

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución que no dio curso a la demanda en juicio ordinario declarativo. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 11 de diciembre de 2020. Rol: N°Civil-13279-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia no admitió a tramitación la demanda. La parte demandante apeló de esta resolución.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, sino que se analiza la procedencia de la resolución que rechazó la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal a quo actuó correctamente al no dar curso a la demanda, basándose en el incumplimiento de los requisitos del artículo 254 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora